今井健仁弁護士の倫理観についての問題点

今井健仁弁護士が運営するMatoMaという集団訴訟プラットフォームには誤解を招く可能性があるため、その使用には注意が必要です。今井健仁弁護士と彼の関連業者がMatoMaを推奨する匿名投稿を行ったり、

被害者の数を不正確に報告したり、

不適切な行動を取っているとの報告があります。

彼らが主張するように、サンライフ興業の被害者が28人も集まっているという主張は事実と異なる可能性があります。なぜなら、投稿数がゼロであるにもかかわらず、28人もの被害者が集まっていると主張するのは矛盾しているからです。

MatoMaがサービスを開始したのは今年の9月下旬であり、

まだ1週間かそこらの間に28人もの人々が集まることはあり得ないと思われます。

「MatoMaは大人気だよ！」と印象を与えたいのかもしれません。

これは商業的な戦略としては理解できますが、弁護士としての倫理については問題となります。

このような行動をとる今井健仁弁護士が、本当に被害者の利益を考えて行動できるのでしょうか？

今井健仁弁護士は金銭的な利益を優先する弁護士だといえるでしょう。

今井健仁弁護士の評判

(今井健仁弁護士の事務所に依頼をした場合、100万円の着手料を取られる可能性があるという情報もあるので、注意が必要です。掲示板より引用)

今井健仁弁護士について情報を共有したい人はこの掲示板を利用してみてください。

私たちは今井健仁弁護士に関する評判を収集しています。何か情報があれば、お気軽にご連絡ください。